EL PARADIGMA DE LA HOJA ROSA

Universo Pyme
2 de Julio de 2007
1,128 Hits

NOTA:  esta columna fue originalmente escrita para el diario El Financiero y publicada el pasado martes 20 de junio del 2007

Es un asunto que parece trivial pero no lo es; criterios de evaluación de las incubadoras  pudieran dar un énfasis en la creación de empleos cuando su tarea no es precisamente la de concluir con el alta al IMSS como comprobación de eficiencia. “NO rotundo a la simulación”, anticipan algunos.

La ruta crítica afirma que para antes de que concluya el año  se tendrán los criterios que permitan evaluar la eficiencia de las incubadoras que funcionan en el país (incubadoras de  empresas, por supuesto).

Por ahí ya ronda un equipo del Tec de Monterrey tomando notas y levantando una encuesta que derive, se supone, en los criterios aplicables para una evaluación respecto a la eficiencia de las incubadoras de empresas.

El Consejo Nacional de Incubadoras, bajo la presidencia de OSCAR SUCHIL trabaja en lo propio. La “autocertificación” es un hecho, voluntad de las 306 incubadoras que funcionan  en el país. Pero el gobierno demanda también una evaluación de los trabajos de estas  instancias porque resulta que no todas han ofrecido resultados semejantes.

Por ello, por un lado u otro, se junten o no, listas de criterios habrá para diagnosticar  la eficiencia de las incubadoras que deberán ser 500 para finales de este año.

Y no es que los miembros de la comunidad de incubadores estén preocupados, sino inquietos  por un error en el que se pudiera incurrir en la parte del gobierno federal.

Definir que una incubadora es eficiente en la medida en que genere empleos, cuando ese no  es su papel fundamental. Y es que los muchachos que egresan de escuelas técnicas o de  licenciaturas quieren tener una empresa, no generar un trabajo. En otros términos dicho:  van por el autoempleo, no le van a competir a Lorenzo Zambrano o a Carlos Slim.

Y los incubadores del país como que sienten a este gobierno más enfocado a la hoja rosa que a otras directrices.

Por ejemplo. A nivel nacional, en la entidad en donde se tiene registrado el mayor número  de incubadoras es en Veracruz. Por alguna razón especial, el clima, el ambiente político,  la intensa actividad académica, son ahora 30 las incubadoras oficial y debidamente  registradas a las que cinco habrán de sumarse según dictan las solicitudes en turno.

Tantas son y con intensa actividad las más que se conformaron a finales del 2005 en una red estatal que ahora encabeza  JUAN SCHUSTER FONSECA. Ellos son parte de la comunidad que  trabaja para crear los criterios de evaluación de eficiencia de las incubadoras.

Pero el “Modelo Veracruz” por llamarle de alguna forma, es peculiar. No solo son los más en una entidad, sino coexisten tres modelos de incubación en donde el mayoritario es el del  IPN. De todas las incubadoras son 80 por ciento cobijadas por una institución académica  pública y el 20 por ciento restante a una privada.

EL año pasado esta red produjo 227 proyectos empresariales y en este año el reto es egresar 300. Ojo…

Pero por si ello no fuera suficiente distintivo, como RED de incubación  ELLOS SI SON  ORGANISMO INTERMEDIO con el derecho pleno de “bajar” los recursos del Gobierno Federal y de los estatales. Ese modelito si no lo va a encontrar en otra parte del país.

Pero por si ello fuese insuficiente, para antes de que concluya el año habrán conformado una RED REGIONAL DE INCUBADORAS DE EMPRESAS  del Sur-Sureste (sería la RRIESS) para que  todas las incubadoras, las de Veracruz, Tabasco, Chiapas, Yucatán trabajen juntas.

De ser posible esta red de incubadoras del sur-sureste, el primer pronunciamiento que  tendrían que hacer ante el Subsecretario HERIBERTO FELIX GUERRA  es precisamente  el de  definir conjuntamente los criterios para medir eficiencias.

De hecho es algo que se tiene guardado  JUAN SCHUSTER al funcionario sinaloense: “vamos  juntos a definir criterior” para que “luego no haya desencantos”. Pero que menos haya   simulación, se  desea.

Y entre las propuestas está el encadenar a cada incubadora o grupos de incubadoras un grupo  de inversionistas ángel o  de capitales semilla  para que estén detrás siempre, apoyando el sunto de la generación de empresas con lo que la “producción de rosas” sería más seguro.

Al menos así le van a hacer en Veracruz donde priva  piloto este año en el que la red de  incubadoras veracruzanas se soporta mediante un fideicomiso, FIRME, para soportar las  empresas y proyectos que surjan de estas incubadoras. En este año FIRME tendrá  un millón  de pesos para soportar los nacimientos de empresas surgidas de las “aulas” de la incubación.

Y ese se convierte en otro cantar. En síntesis: que las incubadoras no son productoras de  “rosas”.

DE TIN MARIN…

A horas de que OSCAR SUCHIL, presidente del Consejo Nacional de Empresas Incubadoras y  principal gestor de la del IPN de base tecnológica  dé a conocer detalles del  TECNOPOLIS, una ciudad de la tecnología a la que habrán de destinarse 35 millones de pesos, 25 de los cuales están destinados a la infraestructura de inmuebles y 10 millones para menesteres de  equipamiento. El asunto, en territorio politécnico, habrá de arrancar asombros y aplausos  luego de las concebidas envidias que rondan siempre en los espacios del éxito… El día de mañana se darán  detalles del convenio para que lo anterior sea próximo una realidad.

DE DO PINGÜE…

Estamos a un tris de que podamos anunciar, ya que andamos en el terreno de los anuncios, EL NACIMIENTO del SUPER PYME, (marca registrada, absténganse piratas) del que le daremos  detalles próximamente… Se trata no solo de un personaje maravilloso y panzón que defiende  las causas de las Micro, pequeñas y Medianas empresas… es mucho más…

CUCARA MACARA…

Mas de 25 becados o con DVD´s del Colegio de Empresarios anunciados la semana anterior en  este espacio. Veinte más se quedaron con las ganas, aunque habrá una 2ª.  oportunidad.
*** etorreblanca3@hotmail.com